Aus der Gemeinde

Wie unter anderem hier auf Thandorf.de beschrieben ist -neben den laufenden Widersprüchen- auch die Petition (Beschwerde) im Landtag noch anhängig.

Mit Post vom 29.10.2009 bekamen die Petitionsführer Friederike de Groot und Wolfgang Reetz wieder Nachricht direkt vom Landtag aus Schwerin.

Darin informiert der Landtagsausschuss, dass nunmehr die Stellungnahmen der zuständigen Behörden, zu denen diese durch den Petitionsausschuss aufgefordert worden waren, eingegangen sind.

In diesen Stellungsnahmen weisen die Behörden -wie natürlich erwartet- sämtliche Beschwerdegründe gegen den Gärreste-Behälter und gegen die Erteilung der Baugenehmigung zurück. Noch einmal wird in dieser behördlichen Stellungnahme allerdings zugegeben, dass Investor Babbe den Behälter für die Zwischenlagerung der Gärreste aus seiner Biogasanlage nutzen will – eine Tatsache, die bisher immer wieder von verschiedenen Seiten in Abrede gestellt wurde! Auffällig ist, dass die Behörden den Beschwerdepunkt der Verkehrsbelastung nicht aufgegriffen haben – möglicher Weise deshalb, weil ihnen dazu eine nachvollziehbare Widerlegung fehlt!

Im übrigen werden in der Darstellung die schon bekannten Ansichten aus Sicht der Behörde wiederholt, einschließlich aller unrichtigen Behauptungen wie z.B. zur vorherrschenden Windrichtung, den Abstand zu Wohngebäuden (gestützt auf ein völlig veraltetes Luftbild) usw, usf.

Als nächstes nun werden den Abgeordneten für eine Landtagssitzung sämtliche Ausführungen, Darstellungen und Begründungen aller Seiten vorgelegt, aus der Meinungsbildung wird dann ein Beschluss des Landtages darüber herbeigeführt.

Über das Ergebnis erhalten die Petitionsführer unaufgefordert Nachricht, so die Post vom Landtag.